» » »

Дроздов А.А., Петриковский С.Р. Николай Щорс. Эксгумация 1949 года.(1 часть).

Окончилась гражданская война. Подавлены как военные, так и политические оппозиционные формирования. Коммунистическая партия сформулировала основные пути развития советского общества и начался интенсивный процесс экономического и политического построения страны.

Для целей пропаганды хватало действующих героев, которые, кстати, не стеснялись приукрашивать свои подвиги и писать яркие воспоминания. О бывшем начдиве 1-й Советской украинской повстанческой дивизии (впоследствии 44-й стрелковой) Николае Щорсе тоже вспоминали, но чисто публицистически, вскользь. Однако есть основания считать, что группу ветеранов гражданской войны продолжал волновать вопрос расследования столь нелепой гибели начдива.

Щорс погиб 30 августа 1919 года на боевых позициях. Медицинского заключения о смерти составлено не было, поэтому в качестве официальной была признана версия, представленная очевидцами гибели начдива: «убит пулей вражеского пулеметчика в висок». Однако очень напряженная обстановка, которая в тот период складывалась в отношениях между начдивом Щорсом и командованием 12-й армии, куда входила дивизия Щорса, заставила некоторых сослуживцев Щорса усомниться в представленной версиии. Несколько раз они пытались возбудить расследование, но безрезультатно. Версия «пулеметной пули в висок» продолжала существовать и существует до сих пор.

 Однако, со временем появилась и стала вполне реальной альтернативная версия преднамеренного убийства в затылок. Вокруг этой версии разгорелись весьма острые споры как среди ветеранов гражданской войны, так и среди историков. Серьезно замутили воду и публицисты, нередко пользующиеся недостоверными сведениями.

На конференциях и в публицистике нередко освещаются те или иные факты подтверждающие или опровергающие те или иные гипотезы гибели Николая Щорса. Это закономерно, так как если будет доказана гипотеза преднамеренного убийства начдива, то появятся и виновные в его смерти.

В представленном исследовании мы приведем один из многочисленных эпизодов, входящих в систему исторического расследования смерти Николая Щорса.

Как известно, прощание со Щорсом проходило с 1 по 4 сентября 1919 года в Клинцах, после чего гроб с телом Николая Щорса был отправлен на захоронение в город Самару. 14 сентября Николай Щорс был захоронен на Всехсвятском кладбище города Самары. Не будем пока вдаваться в подробности как и почему это произошло, а обратим внимание на последующие события, связанные с захоронением Щорса.

1926 год.

Самара интенсивно разрастается. Кладбище, расположенное неподалеку от железнодорожных путей оказалось в зоне промышленной застройки и в 1926 году руководство города принимает решение о переносе кладбища. Все жители города были оповещены и своевременно произвели перезахоронения. Часть могил оказалась, как говорится, бесхозная. В том числе никто не обеспокоился никому неизвестной в городе могилой начдива 44-й дивизии Николая Щорса. Её, в числе других неизвестных могил, сравняли с землей. Кстати, та же участь постигла могилы матери известного певца Федора Шаляпина и матери писателя Алексея Толстого.

В Самаре на период похорон Щорса проживали родители Фрумы Ростовой-Хайкиной, гражданской жены Николая Щорса и они, очевидно, знали, где находится могила мужа их дочери, но либо к 1926 году уже выехали из Самары в родной Новозыбков, либо не хотели озаботиться захоронением Щорса. Сама Фрума в это время в Москве заканчивает рабфак по специальности инженер-электрик.

1935 год.

         Впервые серьёзные причины отыскать могилу Николая Щорса появились в 1935 году, когда Сталин фактически дал старт канонизации героя Украины. Страна стремительно стала наводняться информацией о начдиве, геройски погибшем на фронте гражданской войны. Стало известно, что похоронен он в Самаре. (Кстати, именно в 1935 году город Самара был переименован в город Куйбышев, а в 1991 году городу вернули прежнее наименование). Очевидно, что куйбышевские власти озаботились этим известием, т.к. хлынул поток запросов - где можно поклониться праху народного героя. Оказалось, что Всехсвятского кладбища, где был похоронен начдив, уже давно нет и на его месте возводятся производственные корпуса. Отыскали некоего Сергеева - участника похорон Николая Щорса. Он не очень уверенно показал место. Малость покопали, ничего не нашли и развели руками - место захоронения не найдено. Ничего страшного... но, как оказалось, проблема ещё не созрела.

1936 год.

         В 1936 году власти уже серьёзно озаботились поисками могилы Щорса. Серьёзно - это потому, что к розыскам были привлечены силы НКВД. А эта организация, как известно, привыкла решать поставленные перед ней задачи. Прошерстили архивы, прошерстили свидетелей. Нашли ещё одного непосредственного участника похорон Николая Щорса в 1919 году - работника Похоронного Управления Куйбышева (Самары) Ферапонтова И.М., который указал приблизительное место захоронения. Работы осложнялись тем, что на предполагаемом месте захоронения уже стояли производственные корпуса. Несмотря на это, местность прошили контрольными траншеями, но… ничего не нашли.

         Возникает достаточно уместный вопрос - кто инициировал эти поиски? Причем поиски в 1936 году как-то трудно привязать к какой-то знаменательной дате. На наш взгляд наиболее вероятным побудительным мотивом явилась активная поисковая работа известного кинорежиссера Александра Довженко, который в этот период приступил к написанию сценария кинофильма «Щорс». Его бригада моталась по всей стране в поисках материалов по Щорсу. Ветераны гражданской войны, сослуживцы Щорса возбудились и начали долбить руководство страны - надо бы найти могилу героя и, соответсвенно… памятник, монумент.

         В свою очередь самарский краевед Олег Ракшин выдвинул версию, что копая траншеи в поисках останков Щорса НКВД уже тогда начало подкоп под командующего Харьковским военным округом Ивана Дубового, на момент смерти Щорса бывшего его заместителем. Бездоказательные слухи в 1936 году о том, что Дубовой причастен к смерти Щорса были им хорошо известны. Однако, как известно, арестованного в 1937 году Дубового в НКВД даже не допрашивали на предмет убийства Щорса. И, обратим внимание,  что Дубовой будучи в застенках НКВД по своей инициативе (!!!) написал признательное заявление в убийстве Щорса по корыстному мотиву. Но на суде этот эпизод ему даже не инкриминировали.

         Могилу достаточно тщательно искали и не нашли. Или… не хотели найти?

1939 апрель.

         Прошло двадцать лет со дня гибели Николая Щорса. К выходу на экраны страны готовится фильм Александра Довженко «Щорс». Советские средства массовой информации начинают «нагнетать обстановку».

         В начале апреля 1939 года, предполагая предстоящий ажиотаж, наконец-то озаботился могилой своего героя и Щорский мемориальный музей им. Щорса, разместившийся в бывшем родном доме героя в г. Щорс (бывший Сновск Черниговской области). В Горсовет Куйбышева пошло письмо, написанное от руки на официальном бланке музея:


На всякий случай даем расшифровку содержательной части:

«гор.Куйбышев пред. Горсовета

       Музей им. Щорса Н.А. просит сообщить, в каком виде сохраняется могила похороненого в 1919 г. в г. Самаре убитого белогвардейскими отрядами под гор. Коростенем УССР легендарного полководца (начдива) красной армии Николая Александровича Щорса и можно ли произвести соснятие на фотографий этой могилы с памятником, а если такой фотоснимок имеется, то просим выслать с оформлением соответствующим засвидетельствованием.

       Также просим сообщить что имеется из експонатов и материалов в Ваших музеях о Щорсе Н.А.

Директор музея им. Щорса         [подпись]»

          Вообще-то содержание письма представляется несколько странным, хотя надо сделать сноску на молодость музея. Неужели никто из многочисленной родни Николая Щорса, в т.ч. живущих в г. Щорс, до сих пор ничего не знает о могиле своего родственника? Неужели сотрудники музея не имеют связи с женой Щорса Фрумой Ростовой? Неужели сотрудники музея до сих пор не знают, что Щорс никогда не сталкивался с белогвардейскими отрядами?

          Однако, письмо официальное и на него надо отвечать. Городские власти вновь, в который раз собрали и допытали участников предыдущих раскопок. Вновь делать подкопы под действующий завод как-то не хотелось.     Основной свидетель захоронения Иван Ферапонтов вновь дал показания, которые удовлетворили куйбышевские власти и  были приняты за основу:  

                                       

Этот документ, найденный в самарском архиве краеведом Олегом Ракшиным, вносит существенные коррективы в некоторые публицистические пассажи.

          Во-первых, Иван Матвеевич Ферапонтов в своих показаниях напрочь отвергает бытующее измышление, что участвовал в похоронах будучи беспризорным мальчишкой, помогающим кладбищенскому сторожу за кусок хлеба. К 1919 году Иван Ферапонтов уже 9 лет работал на захоронениях и к тому же лично копал могилу для захоронения Щорса. И он знал, что опускает в могилу запаянный цинковый ящик, в котором находится гроб с телом Николая Щорса. И хорошо помнит место, где эта могила находилась.

          Во-вторых, неверными оказываются мнения, что на могиле быстренько установили деревянное надгробье и разъехались. Нет, вскоре после похорон на могиле был установлен каменный памятник с надписью «Щорс». Пока неясным остаётся вопрос кому и зачем понадобилось дважды заваливать этот памятник? Кому в Самаре Щорс был настолько ненавистен, что злопыхатели пошли на надругательство над могилой?

          И, наконец, Ферапонтов делает вывод, что искать могилу Щорса уже бесполезно: очевидно, его останки перезахоронили в общую могилу. И для убедительности подчеркивает «гроб был разрушен». Т.е. отсутствует главный признак поисков – металлический ящик.

          Показания Ферапонтова были «на руку» городским властям – есть основания не заморачиваться новыми раскопками. И в музей Щорса на Черниговщину 3 мая 1939 года пошёл ответ (а точнее, очевидная отписка):

       «На Ваше письмо Куйбышевский Городской Отдел Коммунального хозяйства по поручению Председателя Куйбышевского Городского Совета сообщает, что Начдив Красной Армии тов. ЩОРС был погребен на старом кладбище в гор. Куйбышеве (бывш. Самара) в 1919 году.

       Впоследствии это закрытое кладбище, оказавшееся при расширении города в его центре, было закрыто и в 1935 г. часть кладбища была застроена.

       В 1936 г. на предполагаемом месте погребения тов. ЩОРСА были организованы розыски его могилы, путем рытья траншей, однако розыски эти положительных результатов не дали и могила Щорса обнаружена не была.

       В память тов. ЩОРСА на территории его погребения решено было разбить парк имени Щорса, для чего была отведена часть площади старых кладбищ. В настоящее время осуществляются работы по закладке и выращиванию указанного парка.

       В парке будет сооружен памятник тов. ЩОРСУ. Так как работы по разбивке парка полностью ещё не закончены, то нет смысла высылать Вам сейчас с него фотоснимок.

       Проект памятника тов. ЩОРСУ еще не закончен.

Завед. Горкоммунотделом [подпись]

Рук. Пл-Экон. Сектором [подпись]»

         В письме этом немало лукавства, но, как говорится, «простенько и со вкусом». Казалось бы, Куйбышев аккуратно уложил этот вопрос и продолжает заниматься своими проблемами. Однако кто-то продолжает инициировать процесс канонизации Николая Щорса в Куйбышеве, причем на достаточно высоком уровне.

         11 октября 1939 года Совнарком СССР, а следом 13 октября Совнарком РСФСР принимают постановления, в которых отражена целесообразность строительства памятника Н.А.Щорсу в г. Куйбышеве. Куйбышевский Горсовет немедленно реагирует и принимает соответствующее постановление. Процесс пошёл, но... как-то вяло и далеко не так, как планировалось. Но это отдельная тема исследования, а пока вернемся к текущей теме – поиск захоронения Щорса.

         Не исключено, что кроме 1936 и 1939 годов были еще попытки разыскать останки Н.Щорса. В 1937 году у НКВД были основания для эксгумации в связи с признанием И. Дубового в убийстве Щорса. Но, вероятно, удовлетворились отрицательными результатами раскопок 1936 года. Дубовому все равно грозила «вышка» за антисоветскую деятельность.

1946 год.

         Весьма неожиданно в 1946 году розыск могилы Николая Щорса инициирует Украина (комитет по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров УССР). С этой целью в г. Куйбышев из Украины направляется специальный представитель и пытается организовать новые поиски. Однако местные советские органы г. Куйбышева в буквальном смысле саботируют розыск могилы. Не получив должной помощи, представитель украинского комитета уехал и вновь местонахождение могилы Щорса оказалось неустановленым.

1949 год.

         1949-й год - тридцать лет со дня гибели Николая Щорса. Несмотря на казалось бы безрезультатные поиски могилы Николая Щорса прошлых лет, Украина вновь инициирует поиски, причем в достаточно настойчивой форме. В апреле 1949 года заместитель Председателя Совета Министров Украинской ССР Н.Бажан направляет в Совмин РСФСР Черноусову Б. резкое официальное письмо:

                  «В 1919 году в боях с петлюровскими бандами погиб один из выдающихся полководцев гражданской войны на Украине Николай Александрович Щорс.

       Прах Н.Щорса в цинковом гробу перевезен из Украины в 1919 году в г. Куйбышев, где был похоронен на старом городском кладбище. Это кладбище по решению местных органов в 1931 году было закрыто, останки похороненных были перенесены на другое кладбище, а территория кладбища застроена.

       Комитет по делам культурно-просветительских учреждений при Совете Министров УССР в 1946 году предпринял розыски могилы Н.А.Щорса , командировав с этой целью в г. Куйбышев своего представителя. Однако, местные  советские органы г. Куйбышева не оказали должной помощи представителю Комитета и могила Н.А.Щорса не была тогда установлена.

       В ознаменование 30-летия со дня смерти Н.А.Щорса, истекающего 30 августа 1949 года, Совет Министров УССР намечает осуществление на Украине ряда мероприятий по увековечению памяти выдающегося героя гражданской войны.

       Совет Министров Украинской ССР считает крайне желательным установление могилы Н.А.Щорса и приведение ее в должный порядок и, в связи с этим, просит Совет Министров РСФСР:

       1. Обязать исполкомы Куйбышевского областного и городского Совета депутатов трудящихся принять все необходимые меры к отысканию гроба с прахом Н.А.Щорса, с привлечением для этой цели жены Н.А.Щорса – Ф.Е.Ростовой и представителя Комитета по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров УССР.

       2. Рассмотреть вопрос о сооружении в 1949 году в г. Куйбышеве памятника Н.А.Щорса и проведении других мероприятий по г. Куйбышеву в целях увековечения памяти Н.А.Щорса.

Заместитель Председателя

Совета Министров УССР                    Н.Бажан»

         Обращает на себя внимание, что в письме конкретно указывается на необходимость привлечь к поискам Ф.Ростову, как жену Щорса, хотя и украинское руководство и сама Ростова знают о всех предшествующих неудачных поисках.

         Следует отметить, что именно в этот период к личности Фрумы Ростовой, как жены Николая Щорса, приковано внимание Комиссии партийного контроля (старшее поколение знает, что это за организация). Вопрос рассматривался в плоскости: жена или не жена. И, в принципе, неважно кто запустил эту волну расследования, важно то, что под Фрумой закачался постамент, на котором она вновь должна была получить очередную порцию славы в предстоящий год 30-летия гибели её мужа.

         Не исключено, что именно Фрума Ростова организовала ветеранов-щорсовцев на письмо украинскому руководству с просьбой возобновить поиски могилы Николая Щорса и, возможно, была уверена, что на этот раз обязательно найдут. Несомненно ветераны-щорсовцы поддержали её. А относительно статуса Ростовой весьма прозрачно высказался ветеран гражданской войны, сослуживец Щорса С.И.Петриковский - образ «морально чистого и честного человека Николая Щорса не должен быть поколеблен порочащими его связями».

         Но вернёмся к событиям в Куйбышеве. Совет министров РСФСР не оставляет без внимания требовательную просьбу Украины найти могилу Щорса и уже 18 апреля ретранслирует её в Куйбышевский горисполком. Значимость этой просьбы подчеркивается контрольным сроком – один месяц:

«Куйбышевский горисполком

т. Сурину

Прошу внимательно разобраться, принять необходимые меры к установлению местонахождения могилы Н.А.Щорса.

О принятых мерах и предложение по записке т. Бажана сообщите Совету Министров РСФСР в месячный срок.

В.Черноусов

18.IV.49 г.»

         Образно говоря это был хороший пинок куйбышевским властям и машина снялась с мертвой точки. Сразу, как только отгремели хлопотные майские праздники 4 мая председатель Куйбышевского горисполкома Суриков собирает совещание по вопросу исполнения требования вышестоящего органа и уже через пару дней в Куйбышев вызывают Фруму Ростову.

         7 мая Ростова дает подробные письменные показания относительно истории захоронения и места захоронения. Т.к. в этом документе приводится целый ряд фактов, которые могут заинтересовать историков и развеять некоторые мифы, считаем целесообразным привести его полностью:

«ПОКАЗАНИЯ

РОСТОВОЙ Фрумы Ефимовны, жены Н.А.ЩОРСА, проживающей: г.Москва 72, ул.Серафимовича 2, кв.487, тел. В1-92-49.

       Николай Александрович ЩОРС был убит пулей в голову 30-го августа 1919 г. Гроб с прахом ЩОРСА был перевезен в г.Клинцы, Черниговской (ныне Брянской) области.

       Здесь гроб с телом Щорса был выставлен в зале уездного Комитета коммунистической партии и в течении четырех суток рабочие, крестьяне, красноармейцы и школьники прощались с любимым народным героем.

       По решению РВСовета Армии, для избежания поругания могилы Щорса в случае наступления белогвардейцев, как это имело место с могилой комбрига В.Н.Боженко, деревянный, обитый оцинкованным железом гроб с прахом Щорса был заключен в большой ящик из оцинкованного железа, герметически запаянный и отправлен для погребения в г.Самару (ныне Куйбышев) в сопровождении почетного караула из десяти курсантов щорсовской школы красных командиров (один из которых т. Михаил Дмитриевский ныне работает учителем одной из школ в Чирчике).

       Кроме того гроб сопровождали политработники Д.Шафранский, три брата Шкляр, Е.Харченко, я и трое моих сестер.

       Траурный поезд состоял из салон-вагона, в котором находился гроб и двух классных вагонов.

       По дороге гроб был перенесен в теплушку и так мы прибыли в Самару (Куйбышев) числа 13 сентября 1919 г.

       После выполнения необходимых формальностей, гроб с телом был похоронен в г. Самаре 14 сентября 1919 года на старом православном кладбище в районе густо заполненном могилами с памятниками зажиточных людей (судя по их внешнему виду и надписям)

       Несколько левее дороги, пролегавшей у забора отделявшего кладбище от вагоно-ремонтных мастерских, - от входа на собственно кладбище (не считая переулка) приблизительно в 100 шагах. Гроб был опущен в могилу вместе с ящиком, в который он был помещен для перевозки.

       Ящик очень большого размера, так что вырутую заранее могилу пришлось раскапывать.

       Спустя некоторое время я обратилась в Самарский Губком ВКП(б) с просьбой об установке надгробного памятника на могиле Щорса. Губком ассигновал для этой цели 20000 руб., за которые местный мастер Бранников установил довольно большой (выше моего роста) памятник из белого мрамора, состоявший из двух блоков правильной продолговатой формы, на верхнем из которых был высечен лавровый венок и в нем надпись: «Начдив 44 Николай Александрович Щорс 1895-1919». Надпись была покрыта позолотой. Спустя два года, т.е. в 1921 г. саратник Щорса Тищенко Иосиф Петрович (ныне полковник, находится в г.Минске БССР, в штабе БВО), проезжая через г.Самару установил при помощи того же мастера Бранникова ограду вокруг могилы.

       Прилагаю фотоснимки Щорса в гробу, траурного поезда с почетным караулом из курсантов и гроба с телом Щорса на грузовике, у которого стоят т.т. Щаденко Е.А. и др.

7 мая 1949 г.

г. Куйбышев                         [подпись Ростовой]»

Не будем сейчас дословно разбирать показания Ростовой – это тоже достойно отдельной темы. Вернемся к текущей теме.

         Вновь, в который раз привлекли известного нам Ивана Ферапонтова, хотя он и дал ранее показания, что искать гроб бесполезно. Нашли еще свидетелей: Мацкевича, Либмана и Жданова. Есть предположение, что в куйбышевских городских газетах была размещена информация с просьбой к старожилам оказать помощь в поисках захоронения. Возможно она и привлекла новых свидетелей.

        Кроме того, комиссия сумела отыскать уникальную фотографию могилы Николая Щорса с надгробным камнем на ней:

Подпись на фотографии:

«Подлинник фотокарточки разграфлен художником Успенским на квадраты. Показания об этом снимке участников похорон Ферапонтова Жданова и Сергеева – участника раскопок в 35 году см. в приложении к отчету.         20.V-49                Мацкевич [подпись]»

(к сожалению «приложения к отчету» в архивных материалах пока не обнаружено)

         Дальше процесс пошел с невероятной быстротой. Как свидетельствуют документы, уже через неделю после совещания у председателя горисполкома, при раскопках обнаружили в земле на глубине двух метров большой металлический ящик, по описанию похожий на захоронение Щорса. Раскопки прикопали и обнесли временным забором. Вновь была срочно вызвана Ф.Ростова, как главный свидетель захоронения, и 16 мая могилу вновь начали вскрывать.

(Продолжение в следующей статье).

Категория: Работы коллег | Добавил: unechamuzey (31.01.2017) | Автор:
Просмотров: 2335 | Комментарии: 13 | Теги: Эксгумация, щорс, Дроздов А.А., Петриковский С.Р. | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 131 2 »
13 Александр  
Щорс: возвращение - http://kraevedoff63.livejournal.com/156658.html

12 Александр  
Сергей, если довериться Интернету, то Верховная Рада Украины своим постановлением № 4468 от 12 мая 2016 г. приняла решение о переименовании города Щорс и возвратила ему историческое название — Сновск. Не отразилось ли это каким-то образом на Музея Щорса? Например, в Чернигове бюст Н.Щорсу в апреле 2015г. был сброшен с пьедестала местными активистами и помещен на хранение в исторический музей (http://perlyny-ua.narod.ru/cernigivska/chernigov/cernigov2-p11.html).

11 Сергей Петриковский  
Мемориальный музей Н.А.Щорса находится в г. Щорс (бывший Сновск) Черниговская обл., Украина. Это Вам любой Интернет подскажет.

10 Александр  
Подскажите, пожалуйста, где находится мемориальный музей Щорса?

9 Александр  
Сергей, в таком случае, не могли бы Вы помочь ознакомиться с воспоминаниями И.П. Тищенко о Щорсе?

8 Сергей Петриковский  
По И.Тищенко могу малость добавить - в фондах мемориального музея Щорса хранится удостоверение Иосифа Тищенко, выданное в июне 1921 года Особым отделом Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) для выполнения особого задания. Содержание задания не раскрыто.

7 Сергей Петриковский  
Я бы не стал на страницах этого сайта обсуждать информацию из газетной статьи про Тищенко. Это другая тема. Иосиф Тищенко служил в 1-44 дивизии и довольно часто общался со Щорсом. Им написаны очень хорошие воспоминания о Щорсе.

6 Александр  
Сергей, а что касается остальной информации, представленной на странице http://vera-eskom.ru/2015/07/edut-edut-po-berlinu/? Можете ли Вы её подтвердить или опровергнуть?

5 Сергей Петриковский  
Да, действительно на фотографиях по ссылкам Тищенко И.П. Только начальником штаба у Щорса он не был. Относительно Донских казаков - не знаю. Отец у него был крестьянин и немного учительствовал по своей инициативе. И сам Иосиф тоже год учительствовал перед гражданской войной. Кажется в фондах музея есть его фотография богунских времен.

4 Александр  
Опять же фото по ссылке https://i.mycdn.me/image?id=577518789147&t=0&plc=WEB&tkn=*Sh9U4Bst1IgKBOyoeq_bsjg64Jw с комментарием: "Мой прадед Тищенко Иосиф Петрович".

1-10 11-13
Имя *:
Email *:
Код *: