Продолжение предыдущей статьи.

Представляем подборку фотографий с места событий, любезно предоставленных нам самарским историком-краеведом Олегом Ракшиным:  

Справа стоит Фрума Ростова.

На этой фотографии обращает на себя внимание, что не видно следов массированной перекопки земли, не видно следов контрольных траншей, присущих поиску в земле. Создается впечатление, что копать начали сразу по месту и нашли на глубине 2-х метров – это выше человеческого роста.

Найденный металлический ящик с трудом извлекают из земли.

Свидетели захоронения и Фрума Ростова без сомнения признают, что это именно тот ящик, который был захоронен на Всехсвятском кладбище 14 сентября 1919 года. Извлеченный из земли цинковый ящик отправляют в помещение городской судмедэкспертизы, где к работе приступает экспертная комиссия.

         Казалось бы теперь гроб надо вскрывать, убедиться, что там находятся останки Николая Щорса, и заниматься вопросами перезахоронения. Однако работа комиссии притормозилась. Гроб вскрывать не стали, а спустя почти пол-месяца 31 мая 1949 года составили акт о том, что могила найдена и по показаниям свидетелей захоронения «обнаруженный гроб есть гроб с прахом Николая Александровича Щорса».

         Так в чем же дело? Почему гроб не вскрывают, чтобы убедиться – да, это Щорс? Очевидно, никто не хотел брать на себя ответственность за решение о вскрытие гроба. В нём могли быть всякие неожиданности. Возможно, достаточно того, что гроб обнаружили и опознали? Версия преднамеренного убийства Щорса продолжала волновать определённый круг посвященных и все отлично понимали какие могут быть последствия после вскрытия гроба. Проблема приобрела политический оттенок и к работе комиссии подключились куйбышевские партийные органы. После длительных размышлений всё же решено было запросить высшие партийные органы страны:

«2 июня 1949 г.

Секретарю Центрального Комитета ВКП(б)

товарищу МАЛЕНКОВУ Г.Н.

       В городе Куйбышеве в 1919 году на старом городском кладбище похоронен один из выдающихся полководцев гражданской войны Николай Александрович ЩОРС.

       Старое городское кладбище в 1926-31 гг. было закрыто, территория кладбища застроена и место расположения могилы Н.А.Щорса затеряно.

       Могила Н.А.ЩОРСА с 1935 г. разыскивалась неоднократно, однако, место расположения могилы тогда не было установлено.

       18 апреля 1949 года Председатель Совета Министров РСФСР товарищ ЧЕРНОУСОВ В.Н. по письму Совета Министров Украинской ССР дал указание Куйбышевскому Горисполкому принять необходимые меры к установлению местонахождения могилы Н.А.Щорса и внести предложения по увековечению его памяти.

       Куйбышевским Горисполкомом по розыску могилы Н.А.ЩОРСА была организована специальная комиссия, которая 16 мая 1949 года на территории Кабельного завода (быв. территория городского кладбища), вблизи электроцеха, на глубине 2-х метров обнаружила цинковый гроб, являющийся по описанию жены Н.А.ЩОРСА – тов. РОСТОВОЙ Ф.Е. и личному осмотру участников похорон, гробом с останками Н.А.ЩОРСА.

       Исполком Куйбышевского Горсовета депутатов трудящихся и Обком ВКП(б) просят Центральный комитет ВКП(б):

       1. Разрешить вскрыть обнаруженный гроб с останками Н.А.ЩОРСА и провести судебно-медицинскую экспертизу;

       2. Разрешить перенести гроб с останками Н.А.ЩОРСА на Комсомольскую площадь города и торжественно похоронить;

       3. Обязать Совет Министров РСФСР ассигновать в 1949 году на сооружение памятника Н.А.ЩОРСА на Комсомольской площади в г. Куйбышеве 2,0 млн. руб. и на благоустройство Комсомольской площади 1,0 млн. рублей.

       О сооружении памятника Н.А.ЩОРСУ в г. Куйбышеве было принято Постановление СНК СССР от 11/X-1939 года №1680.

       Проект памятника одобрен художественно-экспертным Советом Комитета по делам Искусств при Совете Министров СССР от 21/II-1949 года.

Председатель Исполкома

Куйбышевского Горсовета

депутатов трудящихся                    /П.Сурин/

Секретарь Областного

Комитета ВКП(б)                             /А.Пузанов/»

          Москва тоже не торопилась с ответом – там, вероятно, тоже соображали что делать дальше? Если гроб не вскрывать, то становится очевидным нежелание властей проводить судебно-медицинскую экспертизу. Но с другой стороны нет уверенности, что в гробу находятся останки Щорса.

         Отмашка из Москвы пришла через месяц – вскрывать. К сожалению в архивах письмо с этим указанием пока не обнаружено, а интересно было бы знать его содержание. Возможно, в нем определены необходимые действия в случае выявления каких-либо неожиданностей. Такого рода документы надо тщательно изучать «между строк».

          5 июля 1949 года в присутствии видных куйбышевских специалистов-экспертов и жены Щорса – Ростовой Ф.Е. состоялось вскрытие гроба. В результате было установлено, что в данном захоронении действительно находятся останки Николая Щорса:

«АКТ

1949 года, июля 5-го дня, город Куйбышев.

       Комиссия в составе: заведующего городским отделом здравоохранения ВАСИЛЬЕВА К.П. (председатель), заведующего кафедрой оперативной хирургии КГМИ профессора АСКЛОНОВА И.Н., паталого-анатома ДЯГИЛЕВОЙ А.З.; судебно-медицинских экспертов БЕЛЯЕВА Н.Я. и ГОЛУБЕВА В.П., полковника медицинской службы АЛЕЕВА А.И., в присутствии членов городской комиссии т.т. ЕВСТРАТОВА А.П., зам. прокурора города Куйбышева советника юстиции КАЛАЧЕВА К.Н., жены ЩОРСА Н.А. – Фрумы Ефимовны РОСТОВОЙ составили настоящий акт в том, что сего числа по заданию Исполкома Горсовета произвела эксгумацию и установление по останкам подлинности трупа ЩОРСА Николая Александровича, при чём нашла следующее:

       1. Комиссией Исполкома Городского Совета актом от 31 мая 1949 г. и показаниями т.т. Ферапонтова, Мацкевича, Сергеева, Либман и Жданова, установлено, что 16 мая 1949 года на территории Куйбышевского Кабельного завода (бывшее православное кладбище), в 3-х метрах от правого угла западного фасада электроцеха, найдена могила, в которой в сентябре месяце 1919 года было похоронено тело ЩОРСА Н.А. На глубине 193 сант. был обнаружен цинковый гроб, по всем признакам сходный с гробом, описанным в показаниях т.т. Ростовой, Ферапонтова и Жданова. Крышка гроба слегка прогнута, в отдельных местах стенки проржавели и из образовавшихся отверстий вытекала вода.  Комиссия определила: «обнаруженный гроб есть гроб с прахом Николая Александровича Щорса».

       2. Сего числа в 13 часов 30 минут произведена эксгумация. Почва могилы состоит из суглинка на глубине 1 м. 50 см. и 43 см. щебня, насыпанного сверху. Гроб изъят и доставлен в помещение городской судебно-медицинской экспертизы, где и проведено медицинское исследование.

       3. В помещении городской судебно-медицинской экспертизы произведено вскрытие гроба. Гроб помещен в оцинкованный ящик размерами: длина ящика 2 м. 15 см., высота у изголовья 65 см., у ног 62 см., ширина у изголовья 77 см., у ног 60 см. Оцинкованный ящик имеет форму прямоугольника, крышка ящика имеет форму крышки гроба, слегка прогнута. Внутри оцинкованного ящика находится гроб, также обитый цинковым железом; между внутренними стенками ящика и наружными стенками гроба, помещенного в ящик, насыпаны опилки и вставлены деревянные распорки. По снятии крышки с гроба представилось следующее: в гробу имеется человеческий скелет с кое-где сохранившимися остатками мягких тканей на костях. Скелет смещен к ножному концу гроба и кости беспорядочно лежат вместе с остатками внутренностей, представляющих собой массу темно-бурого цвета. На дне гроба имеется жидкость красно-бурого цвета в количестве около 15 литров. На голове имеются темно-русые волосы длиной около 4 сант., зачесанные на лбу слева направо, ясно видны усы и небольшая борода длиной около 3 см.. По боковым поверхностям лица и подбородку примыкая к ушным раковинам, проходит истлевшая повязка в виде полосы черного цвета шириной 5-6 см., таряющаяся в волосистой части головы.

       После фотографирования останков трупа в гробу и отдельного фотографирования головы был произведен медицинский осмотр головы, при чем после отделения остатков мягких покровов головы вместе с волосами было обнаружено следующее: в области бугра затылочной кости, на 05 см. вправо от него, находится отверстие неправильной овально-продолговатой формы, размерами 1,6 х 0,8 см. с довольно ровными краями. От верхнего края этого отверстия слева, несколько поднимаясь вверх, через левую височную кость, идет трещина, не доходящая до заднего края левой скуловой кости. В области левой теменной кости на линии, соединяющей сосцевидные отростки на 5 см. ниже стреловидного шва, расположено отверстие округлой формы размерами 1 х 1 см. с отслойкой наружной пластинки в 2 см. в диаметре. От этого отверстия кпереди и вниз к наружному слуховому отверстию отходят трещины, образующие замкнутую площадку неправильной четырехугольной формы размерами 6 х 3,5 см. Расстояние между отверстиями в костях черепа по прямой линии равно 14 см. При удалении мягких тканей головы костные осколки отделились, образовав отверстие в черепе. Видимые зубы сохранены полностью. При осмотре сохранившихся мягких частей трупа в области спины, ягодиц и бедер оказалось, что на разрезе они представляют собою однородную массу мягкой консистенции желтовато-бурого цвета (жировоск). При осмотре скелета все кости, за исключением черепа, оказались целыми.При измерении длины трубчатых костей размеры их следующие:

       бедренная кость   – 43 см.

       б.берцовая           – 37 см.

       м.берцовая                    – 35 см.

       плечевая              – 28 см.

       локтевая              – 24 см.

Эти данные соответствуют человеку среднего роста.

       4. На основании изложенных материалов и данных эксгумации и последующего медицинского исследования, комиссия считает, что останки трупа, обнаруженные в упомянутой выше могиле, действительно принадлежат Герою Гражданской войны тов. ЩОРСУ Николаю Александровичу.

       Настоящий акт составлен в 4-х экз.

       ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Завед. городским отделом здравоохранения              (ВАСИЛЬЕВ)

       Профессор                                                          (АСКАЛОНОВ)

       Паталого-анатом                                                 (ДЯГИЛЕВА)

       Полковник мед. службы                                      (АЛЕЕВ)

       Судебно-медицинские эксперты                          (БЕЛЯЕВ)

                                                                                  (ГОЛУБЕВ)

       ПРИСУТСТВОВАЛИ:

       Зам. прокурора города Куйбышева

                советник юстиции                                      (КАЛАЧЕВ)

       Зав. политпросвет отделом

                Горисполкома                                            (ЕВСТРАТОВ)

       Супруга Щорса Н.А.                                            (РОСТОВА)»

         Без сомнения можно отметить четкость и отточенность формулировок Акта. Очевидно, все члены комиссии понимали особую важность и значимость документа и мало кто из публицистов оспаривает его содержание.

         И ещё обращает на себя внимание насколько тщательно был упакован гроб: «… Гроб помещен в оцинкованный ящик. … Внутри оцинкованного ящика находится гроб, также обитый оцинкованным железом; между внутренними стенками ящика и наружными стенками гроба, помещенного в ящик, насыпаны опилки и вставлены деревянные распорки».

Здесь же имеет смысл затронуть и тему бальзамирования тела Щорса в Клинцах перед отправкой на захоронение, о которой коссвенно упоминается в некоторых документах и публикациях. Достоверных даных нет, но… в «Акте» отражена истлевшая повязка на голове Щорса и нет никаких сведений об остатках одежды или амуниции, присущих захоронению военного человека. При их обнаружении среди останков эксперты должны были это отметить, как дополнительные признаки. Однако, судя по «Акту», таковых не было. Следовательно тело Щорса положили в гроб абсолютно раздетым. Таким образом вероятность факта бальзамирования возрастает. Остается открытым вопрос - заменили ли повязку на голове Щорса? Напомним, что И.Дубовой, основной непосредственный свидетель гибели Николая Щорса, сам сделавший неаккуратную перевязку головы Щорса, запретил менять повязку на голове Щорса, которую сам и сделал.

  А теперь вернемся в сентябрь 1919 года, в Клинцы. Отметим, что руководство 12-й армии, в которую входила щорсовская 44-я дивизия, в ритуальных мероприятиях прощания с начдивом одной из ведущих своих дивизий участия не принимало. Или не захотело принимать? Штаб армии находился в Новозыбкове (рядом с Клинцами, где проходило прощание со Щорсом), однако по воспоминаниям члена РВС-12 Семена Аралова телеграмму о гибели Щорса в штабе армии получили только 8 сентября, когда гроб с телом начдива был уже на пути в Самару.

  Тогда кто-же организовал прощальную церемонию и столь тщательно упаковал останки Щорса? Если верна гипотеза о том, что этот кто-то ставил задачу как можно дольше сохранить останки Щорса, то задача была выполнена. Через тридцать лет эксперты смогли не только распознать останки, но и сделать некоторые выводы, которые подлили масла в огонь и ветеранам, и историкам.

  Дело в том, что «Актом» эксгумации от 5 июля 1949 года работа с останками Николая Щорса не закончилась. В самарском архиве обнаружен ещё один документ: «Судебно-медицинское заключение о смерти Щорса Н.А. (дополнение к акту эксгумации и медицинского исследования останков трупа Щорса Н.А.)». Очевидно, когда перед комиссией стояла задача идентифицировать останки, судебно-медицинские эксперты обратили внимание, что характер повреждения черепа не соответствует ожидаемому – «смертельное ранение пулеметной пулей в висок». Наметаный глаз специалиста сразу увидел, что входное отверстие не в виске, а на затылке. Вероятно это обстоятельство обсуждалось в кругу специалистов и было принято решение провести дополнительные исследования, а результаты оформить отдельным документом. Работу эту выполнили судебномедицинские эксперты под руководством доктора медицинских наук, профессора Акслонова и 7 июля 1949 года подписали «Судебно-медицинское заключение о смерти Щорса Н.А.». Вступительная часть документа практически дословно повторяет описание повреждений черепа из акта эксгумации от 5 июля 1949 года, а вот выводы оказались весьма неожиданными:

       «... Изложенное описание повреждений костей черепа дает основание сделать следующие выводы:

       1) Смерть Щорса Н.А. последовала от сквозного огнестрельного ранения затылочной и левой половины черепа с повреждением вещества мозга, на что указывают описанные выше повреждения на костях черепа.

       2) Означенное повреждение причинено, повидимому, или из короткоствольного оружия типа «наган», или из боевой винтовки.

       3) Отверстие в области затылка следует считать входным, за что говорят довольно ровные края у костного дефекта в области затылочного бугра. Отверстие, расположенное в левой теменной области, следует считать выходным, на что указывает форма отверстия с отслойкой наружной костной пластинки.

       4) Выстрел произведен в направлении сзади-наперёд, снизу-вверх и несколько справа-налево. По ходу пулевого канала должны быть повреждены следующие части головного мозга: мозжечок, затылочные доли мозга и левое полушарие.

       5) Расстояние выстрела определить не представляется возможным ввиду отсутствия признаков, характеризующих дистанцию выстрела.

ПРИЛОЖЕНИЕ: три фотоснимка с черепа Щорса Н.А.

Зав. кафедрой

оперативной хирургии КГМИ –

доктор медицинских наук, профессор               /АСКАЛОНОВ/

Судебномедицинские эксперты –

ассистенты кафедры судебной

медицины КГМИ                                                /БЕЛЯЕВ/

                                                                                   /ГОЛУБЕВ/

г. Куйбышев, 7/VII-1949 г.»

         Этот машинописный экземпляр из самарского архива не содержит оригинальных подписей. Однако именно на текст этого документа опирались куйбышевские эксперты-криминалисты в 1964 году в ответе на запрос мемориального музея им. Щорса с просьбой разъяснить обстоятельства гибели Николая Щорса.

         Документ в корне противоречит бытующей всё предыдущее время версии: «убит пулеметной пулей в висок». И хотя эту версию формально нельзя считать официальной т.к. непосредственно после гибели Щорса в 1919 году медицинское заключение о смерти не было составлено, но версия была общепризнанной на основе показаний очевидцев, доверие к которым не вызывало сомнений.

         Вообще-то перед комиссией стояла задача идентифицировать останки, что она и выполнила 5 июля. Кто и зачем инициировал судебно-медицинскую экспертизу? Возможно, это было указание из соответствующих органов, а, возможно, это была инициатива местных экспертов.

         В этот же день 7 июля в городском комитете ВКП(б) г. Куйбышева состоялось заседание комиссии по перезахоронению останков Щорса. О том насколько резко возросла значимость события можно судить по составу комиссии, в которую вошли практически все высшие руководители региона:

         - секретарь Горкома ВКП(б) Ефремов;

         - секретарь Обкома ВКП(б) Деревнин;

         - начальник УМВД по К\О Галкин;

         - председатель Горисполкома Сурин;

         - супруга т. Щорса Ростова;

         - генерал-майор штаба ПРИВО Пономарев;

         - профессор КГМИ Аскалонов;

         - паталого-анатом Дягилева;

         - суд-мед-эксперт Беляев;

         - суд-мед-эксперт Голубев;

         - зав. культпросвет. отд. Горисполкома Евстратов;

         - прокурор г. Куйбышева Бугрим;

         - зам. горпрокурора Калачев.

         Прежде всего на заседании комиссии заслушали доклад председателя медицинской экспертной комиссии Васильева о том, что найденные останки принадлежат герою гражданской войны Николаю Щорсу. Васильев в докладе практически процитировал содержание «Акта» от 5 июля 1949 года. Следующим вопросом должно было быть сообщение судмедэксперта Беляева о судебно-медицинском заключении о смерти Щорса. Однако в протоколе сообщение Беляева не упоминается.

         Комиссия «приняла к сведению» оба документа не вдаваясь в подробности. И это понятно - в Куйбышеве хорошо знали и помнили известный кинофильм «Щорс», но практически никто не знал реальные перепитии судьбы Николая Щорса. Задача стояла найти и опознать. Задача выполнена. Теперь надо перезахоронить с почестями.

         Можно уверенно предположить, что судебно-медицинское заключение о смерти на комиссии не зачитывалось и легло в архив втихомолку. Иначе Фрума Ростова немедленно доложила бы по своим каналам о наличии острого документа. Похоже, что о существовании этого документа стало известно только в 1964 году. Но это уже другая тема.

         Вторым и главным вопросом на комиссии был утвержден достаточно обширный план мероприятий по перезахоронению останков.  План этот содержит несколько положений, которые могут заинтересовать историков, поэтому приводим его в полном объеме:

«1. Провести перезахоронение останков т. Щорса Н.А. 10 июля с.г., 2 два часа дня.

2. Определить место перезахоронения – ново-городское кладбище, в месте, установленном явочным порядком городской комиссией, в соответствии с прилагаемым планом, с согласия супруги т. Щорса – т. Ростовой.

3. Установить следующий порядок перезахоронения:

а) гроб с останками т. Щорса утром 10/VII- 1949 года транспортировать на городское кладбище.

Ответствен. за исполнение член комиссии т. Евстратов.

б) установить гроб с останками т. Щорса на воинском лафете и выделить для ведения караула соответствующий воинский экскорт. В момент захоронения останков т. Щорса произвести отдание воинских почестей т. Щорсу.

Ответствен. за исполнение – член комиссии генерал-майор т. Пономарев.

в) Перед захоронением останков т. Щорса провести траурный митинг с участием представителей партийных, советских, общественных организаций и трудящихся г. Куйбышева.

Поручить т. Ефремову открыть митинг.

Организовать выступления на митинге:

нач. Политуправления ПРИВО т. Шибанова,

секретаря Обкома ВКП(б) т. Деревянина,

от трудящихся г. Куйбышева – председателя исполкома Ленинского Райсовета т. Сидорова,

представителей Украинской ССР (если прибудут),

друзей т. Щорса.

Делегациям районов города прибыть на городское кладбище к месту перезахоронения останков т. Щорса к 1 ч. 30 мин.

Ответствен. за исполнение т. Ефремов – секретарь ГК ВКП(б).

г) прием делегаций и охрану общественного порядка в районе кладбища в момент перезахоронения останков т. Щорса возложить на начальника УМВД по К/О т. Галкина.

д) поручить члену комиссии т. Деревнину решить вопрос о порядке объявления в печати о дне и месте перезахоронения останков т. Щорса.

е) на месте проведения траурного митинга установить трибуну для выступлений.

Ответствен. за исполнение – т. Евстратов.

4. Признать необходимым произвести возложение венков на могилу т. Щорса после перезахоронения от Горкома партии, от исполкома Горсовета, от Обкома партии и Облисполкома, от районных организаций города, от воинских частей.

5. После перезахоронения останков т. Щорса оформить могилу возложением надгробия с соответствующей надписью.

       В день перезахоронения произвести временное ограждение могилы, впоследствии войти с ходатайством в правительство о разрешении установления обелиска на месте могилы.

       Поручить т. Сурину после перезахоронения останков т. Щорса соответствующим образом оформить могилу.

6. Считать возможным произвести киносъемку траурного митинга по перезахоронению останков т. Щорса.

Поручить т. Евстратову организовать это дело.

7. Поручить хозяйственной группе (т. Башенко и т. Евстратову) произвести разборку ящика, в котором находился гроб с останками т. Щорса, составить подробное описание его и уничтожить, оформив соответствующим актом.

8. Считать необходимым все документы и материалы, связанные с работой комиссий по розыску могилы и останков т. Щорса и перезахоронению останков, представить в Горком ВКП(б) для приобщения их к настоящему протоколу и последующей передаче в архив.

9. Принять к сведению сообщение председателя исполкома Горсовета т. Сурина о том, что по поручению комиссии для участия в перезахоронении останков т. Щорса приглашены представители Украинской ССР, а также по просьбе супруги т. Щорса – т. Ростовой персонально приглашены следующие товарищи (список прилагается)»

         Для историков, разрабатывающих эту тему, считаем целесообразным привести список лиц, которых пригласили на перезахоронение по просьбе Фрумы Ростовой (пункт 9 Протокола):

       «1. ЩАДЕНКО ЕФИМ АФАНАСЬЕВИЧ - Генерал Армии. Был в Житомире председателем Военно-Революционного Штаба. Сам организовал похороны Н.А.ЩОРСА и сопровождал гроб до г. Клинцы и до отправления траурного поезда в город Самару. Адрес: Москва 72, дом Правительства, 1-й подъезд.

       2. ПЕТРИКОВСКИЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ - Генерал-майор ИАС. Друг и соратник ЩОРСА. Член ВКП(б) с 1911 года. Адрес: Москва, ул. Воровского, дом №20, кв. 10.

       3. ИСАКОВИЧ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ - б. комиссар дивизии и друг Н.А.ЩОРСА. Ныне секретарь парторганизации Академии НАУК УССР, член Республиканского Правительственного К-та по увековечению памяти А.Н.ЩОРСА. Член партии с 1914 года. Адрес: Киев, Академия Наук.

       4. КАССЕР СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ - бывш. начальник штаба дивизии при ЩОРСЕ, ныне полковник, зав. отделом по организации периферийных выступлений общества по распространению научных и политических знаний. Член ВКП(б). Адрес: Москва, проезд Девичье поле, д. №2, кв. 254.

       5. ГАРНЫЧ НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ - генерал-майор, соратник ЩОРСА. Член ВКП(б). Адрес: Москва, Академия Генштаба. Тел. дом. К-4-22-90.

       6. ТИЩЕНКО ИОСИФ ПЕТРОВИЧ - б. строевой командир, после начальник снабжения дивизии. Полковник, член интендантства Белорусского Военного Округа. Минск, ул. Ленина, 29. Лучше - Минск Б.В.О. полковнику ТИЩЕНКО ИОСИФУ ПЕТРОВИЧУ.

       7. ЩОРС ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА - дочь ЩОРСА, врач. Москва, 72, Серафимовича 2, кв. 487.

       8. СТАЛИНГРАД

       9. ДЕЛЕГАЦИЯ УССР.»

         Однако, почему-то из представленного списка на фотографиях перезахоронения можно было увидеть только Владимира Исаковича, как руководителя украинской делегации и Валентину Щорс, дочь Николая Щорса. Думаем, что отсутствующие товарищи были не в восторге от перезахоронения останков украинского народного героя Николая Щорса в Куйбышеве – они расчитывали на похороны в родной Украине. И последующие события это подтвердили.

         Возможно исследователям темы будет интересна и впечатлительная речь Фрумы Ростовой на заседании комиссии:

«Тов. РОСТОВА.

         Я приношу глубокую благодарность от соратников и от семьи т. Щорса участникам комиссии и всем работникам за то горячее участие и проведенную работу, по указанию Совета Министров РСФСР, по отысканию останков т. Щорса. Особую благодарность в этом отношении я приношу т. Ефремову и т. Сурину.

         Вся наша семья преисполнена глубокой признательности нашей партии, правительству и лично т. СТАЛИНУ за заботу и внимание к памяти Н.А.Щорса, который 24 лет отдал свою жизнь за дело коммунизма. Это слово было написано на знаменах нашей дивизии, оно сопутствовало нам везде в нашей борьбе.

         Еще раз благодарю вас, товарищи.»

          Читая эти строки и всю предысторию эксгумации, невольно задаешься вопросом - а где всё это время была Фрума Ростова? Почему могилу мужа потеряла настолько, что её долгое время не могли найти даже с помощью государства. Тот же вопрос можно отнести и к многочисленным родственникам Николая - кто-нибудь, когда-нибудь был на его могиле? Несомненно, что этими вопросами озадачивались и члены комиссии, ломавшие голову, где искать могилу Щорса.

          Хотя не исключено, что Фрума знала, где искать могилу Щорса.

          10 июля 1949 года в г. Куйбышеве прошло торжественное перезахоронение останков Николая Щорса.

          Представленные материалы ложатся ещё одним звеном в цепи доказательств того, что предположения о преднамеренном и спланированном убийстве Николая Щорса имеют вполне реальную и доказуемую основу. Но надо иметь в виду, что при этом проявятся и лица, виновные в его смерти. Поэтому исследования должны носить максимально корректный характер. Мы так же уверены, что представленные исследования развеют множество бездоказательных мифов, громоздящихся на личности Николая Щорса. И это лишь незначительная часть материалов в расследовании трагической гибели начдива 1-й советской украинской, а впоследствии 44-й стрелковой дивизии Николая Щорса. Но выводы делать еще рано.

          Авторы благодарят самарского историка-краеведа Олега Ракшина за огромную помощь в поиске необходимых материалов.

Источники:

- Материалы архивов г. Самары.

- Личные архивы Дроздова А.А. и Петриковского С.Р.

- Фонд Унечского историко-краеведческого музея.