» » »

Наталья Брасова: происхождение, амбиции и реальность. Часть 3

      ... Этот брак мог быть вполне благополучным, если бы на праздничном фуршете, организованном в здании полкового манежа Синих кирасир, по окончании обеденной церковной службы на Николу Зимнего в декабре 1907 года Наталье не представили одного из сослуживцев мужа: командира эскадрона  Великого Князя Михаила Александровича, брата царя Николая II.  Следующая их встреча состоялась на Рождественском балу Синих кирасир -  главном событии светской жизни Гатчины. Все полковое сообщество было  удивлено тем вниманием, какое уделил брат Государя поручику В.В. Вульферту и его жене. Они все вместе гуляли по Гатчине, совершали дальние поездки по округе на великокняжеском автомобиле,он писал ей письма, постоянно передавая приветы мужу. И ,если бы эта опытная, умная женщина  не поощряла влюбленность престолонаследника-девственника, он так бы просто восхищался ее красотой  и не переступил границы офицерской чести. Но она все взяла в свои руки, положив начало сначала тайному, потом ставшему явным, роману. Три года длилась эта «битва за счастье», оставившая на «поле боя» много жертв. Был предан, с одной стороны, венчанный, уже второй  муж, с другой стороны - сослуживец, что считалось не соответствующим офицерской, а тем более, великокняжеской чести, рожден бастардом ребенок, на достойную регистрацию которого потребовалось больше двух лет, тайным венчанием нарушена клятва престолонаследника и т.д.

     Не столь уступчив, как Мамонтов, оказался обманутый муж. Наконец, после скандалов, угроз, длительных переговоров и крупной выплаты Вульферт согласился на развод под предлогом того, что неверен в браке был он, и 19 февраля 1910 года прошение о разводе было подано в Суд Московской духовной консистории. В марте 1910 года Михаил отправил Николаю II письмо:-  "Дорогой Ники! Если хочешь сделать меня счастливым и успокоить меня, исполни мою просьбу. Как я тебе уже говорил последний раз, что в июле месяце от меня у Наталии Сергеевны Вульферт родится ребенок, а потому я теперь же обязан позаботиться, чтобы к тому времени окончился её развод, так как я не могу допустить, чтобы на моего ребёнка имел какие-либо права её муж – поручик Вульферт". Далее Михаил умолял брата помочь и уверял, что жениться на Наталье "не намерен".  24 июля 1910 года Наталья родила сына Георгия, все еще нося фамилию Вульферт.

    Запись о расторжении брака была сделана в Николоявленской церкви на Арбате  задним числом, якобы за месяц до рождения сына: «Означенный брак Владимира Вульферт и Натальи Мамонтовой Священным Правительствующим Синодом от 22 июня 1910 года расторгнут вследствие прошения Натальи Сергеевны Вульферт по его супружеской неверности с дозволением им вступать в новый брак, но ответчику Владимиру Вульферт не ранее семилетней епитимии. Указ Московской духовной семинарии от 1910 года августа 10 дня».

  Вульферт, получив отступные 200 тысяч и «должность штаб-офицера для особых поручений при Заведывающем придворной частью в Москве», добился и отмены епитимии, потому что уже спустя восемь месяцев 29 апреля 1911 года он женился на дочери потомственного почетного гражданина девице Вере Григорьевне Петуховой,23 лет, с которой прожил до конца своих дней и воспитал двоих дочерей.

    Георгий  ( Джорджи) был записан незаконнорожденным сыном потомственной дворянки Натальи Сергеевны, но не законным ребенком Вульферта, чего так боялись родители: «24 июля\22 сентября. Георгий. Сын Наталии Сергеевны, бракоразведенной с поручиком Владимиром Владимировичем Вульфертом, православного вероисповедания».  Обряд крещения был совершен 22 сентября 1910 года в церкви св. Василия Кесарийского на Тверской православным священником – отцом Петром Поспеловым, позднее ставшим духовником Великого Князя. Крестными родителями  Георгия стали: Наташин свояк Алексей Матвеев и жена адъютанта Великого Князя Николая Абакановича Маргарита, ставшая ее близкой подругой. Она не смогла лично присутствовать на крестинах, ее роль исполнила маленькая Тата. Позднее в метрической книге была сделана отметка о секретном Указе Николая II  от 13 ноября 1910 года, который не подлежал публикации: «…сына состоявшей в разводе Наталии Сергеевны Вульферт, Георгия, родившегося 24 июля 1910 года, Всемилостивейше возводим в потомственное дворянское Российской Империи достоинство, с предоставлением ему фамилии Брасов и отчества Михайлович».   Документы прошли множество инстанций, и минуло более двух лет после рождения мальчика, когда 1 сентября 1912 года они оказались, наконец, в порядке. Теперь матерью мальчика официально считалась мадам Брасова. Наталье Сергеевне было разрешено носить эту фамилию и жить в имении Брасово. Но только 26 марта 1915 года, после настойчивых просьб младшего брата, уходящего на войну, Георгий получил от императора титул графа и был признан Николаем II племянником. Наталья Сергеевна титул графини, о котором она мечтала, так и не получила.  Но женой Великого Князя, вопреки всему, все-таки стала.

   В начале 90-х гг. ХХ века доктор Гельмут Гроссинг, архивист Государственного архива Вены, разыскал Лист об их венчании, относящееся к православной церкви Св. Савы (Вена) за 1912.  Этот документ уточнил и дату венчания, которая имеет разночтения у разных исследователей. 16(29) октября 1912 года протопресвитер о. Михаил Мишич  в присутствии свидетелей своей жены Вукосавы Мишич  и церковного сторожа Данилы Милошевича из Вены обвенчал по православному обряду венчания:

   «Его Императорское Высочество Великий Князь Михаил Александрович, православного вероисповедания, холост, живущий в Вене по адресу Иоганнесгассе, 23,родился в Санкт-Петербурге 22 ноября 1878 года.

   Сын Его Императорского Величества Государя Императора Всероссийского Александра III и Государыни Императрицы Марии Федоровны

   Потомственная дворянка Наталия Сергеевна Брасова, православного вероисповедания, бракоразведенная с правом вступить в новый брак, живущая в Вене по адресу Иоганнесгассе, 23,родилась в селе Перово близ г.Москвы 27.IV.1880 г., дочь  потомственного дворянина Сергея Александровича Шереметьевского и Юлии Владиславовны». У свидетельства, выданного на немецком языке, есть и копия на русском языке».

  Известие об этом браке для царской семьи и ее окружения было подобно разорвавшейся бомбе. Но Михаил выполнил долг перед матерью своего сына, а Наталья добилась своей цели - стала пусть морганатической, но супругой второго лица в государстве.

   Потомок белорусского шляхтича польской нации, рязанского купца, незнатного дворянина, подкидыша, выслужившего потомственное  дворянство для детей и внуков (подозревали Шереметевских и в принадлежности к еврейской нации) –в «этой женщине», как называли ее в царской семье, сконцентрировались все сильные качества ее предков. Манкость и красота полячек, ради любви которых шли на предательство многие исторические персонажи, предприимчивость и острый ум купчих, гордость и заносчивость дворянок и холодное сердце и расчет, позволявшие без зазрения совести оставлять мужей, обвинив их в их собственной неверности… Она писала : «Я считаю, что в жизни так мало счастья, что нужно его брать везде, где оно только дается в руки хоть немного». Вся ее жизнь была погоней за этими крохами счастья…

    Принесли ли эти усилия ей счастье? Адреналин от достижения поставленных целей быстро таял. Получив в верные мужья красивого и сильного физически мужчину, блестящего офицера, любящего ее детей отца, самого богатого из всего царского дома Великого Князя, порядочного и доброго человека, она так и не нашла покоя своим амбициям. Из веселого и улыбающегося молодого человека она превратила его в неуверенного, слабохарактерного подкаблучника, страдающего на нервной почве язвой и вынужденного получать ее одобрение во всех его служебных делах. Он воевал, болел, мучился, ревновал, она  - развлекалась, писала ему на фронт странные письма, сообщая о своих поклонниках, укоряла за неэлегантный вид, требовала оставить ради нее службу. Но тогда, когда он был рядом с ней дома, почти каждый день из Гатчины отправлялась в Петроград в поисках общества и восхищения своей персоной.

     Друзья и адъютанты Великого Князя очень за него переживали. В своих воспоминаниях Н.А.Врангель писал: «Был у Воронцова. Он высказал, что Н.С. Брасова нисколько не бережет нашего Михаила Александровича: завещание сделано в ее пользу, смерть Михаила Александровича была бы ей выгодна, она его не любит, позорит и унижает флиртом с великим князем Дмитрием Павловичем, теперь его не будут лечить и беречь, а в случае несчастия обвинят нас во всем.

Поэтому он предлагает пойти вместе к Государю и доложить ему о всем, а теперь донести о показаниях докторов».

      В 1912 году  она принудила его к венчанию вопреки его титулу и высокому предназначению, в 1916 году заставила  написать завещание и оставить ей усадьбу Брасово и полдома в Петрограде. Она навестила его в Перми, когда 7 марта 1918 года он был отправлен туда в ссылку, и через неделю уехала, не осознав, что это последняя встреча и с его расстрелом апогей ее судьбы будет пройден.

  В эмиграции Наталья Сергеевна прожила четверть века, узнав о расстреле мужа, аресте и ссылке отца, похоронив любимого сына, а духовно - и дочь. Ее собственные иллюзии и надежды на пусть маленькое, но счастье, были похоронены тоже. Физически же она умерла  26 января 1952 года в Париже от рака груди в больнице для бедных. Так печально закончилась жизнь этой незаурядной, амбициозной, умной, страстно любимой и любящей жизнь и себя в ней женщины.

                                                                                   Библиография:

  1. ГАРФ. Ф. Р-8409. Оп. 1. Д. 808. С. 336-52.
  2. РГИА. Ф. 920. Оп. 1. Д. 53. Л. 1-5 В-
  3. ЦГА г.Москвы.Ф.203 оп.780 д.754
  4. ЦГА г.Москвы.Ф.2125 оп.1 д.1844
  5. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №776, дело №603, стр. 316
  6. ЦГА Москвы, фонд №2125, опись №2, дело №109, стр. 428
  7. ЦГА Москвы, фонд №2125, опись №2, дело №61, стр. 78.
  8. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №771, дело №39, стр. 106
  9. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №776, дело №733, стр. 518
  10. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №780, дело №2667, стр.
  11. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №777, дело №41, стр. 15
  12. ЦГА г. Москвы Фонд 2125 оп. 2 д. 119 МК
  13. ЦГА г.Москвы.Ф.2125 оп.2 д.104
  14. ЦГА Москвы, фонд №127, опись 2 т. 3, стр. 252 Опись №2 т. 3
  15. ЦГА г.Москвы.Ф.203 оп.776 д.604
  16. ЦГА г.Москвы. Ф.203 оп.776 д.175 
  17. ЦГА Москвы, фонд №2125, опись №1, дело №77, стр. 19
  18. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №764, дело №47, стр.
  19. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №776, дело №604, стр.
  20. ЦГА г.Москвы.Ф.51 оп.8 д.27
  21. Ревизские сказки 6-ой ревизии г.Москвы с.1182
  22. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №780, дело №757, стр. 113 Ч.2 
  23. ЦГА Москвы, фонд №2125, опись №2, дело №109, стр. 428
  24. ЦГА Москвы, фонд №2124, опись №2, дело №168, стр. 280
  25. ЦГА Москвы, фонд №203, опись №776, дело №603, стр. 78
  26. ЦГА Москвы, фонд №2124, опись 2, дело №38, стр. 448
  27. Адрес-календарь для жителей Москвы.1842.Т.2 с.56
  28. Адрес жителей Москвы.1846.Москва.Сост.К.Нистрем.В типографии С.Селивановского. с.99
  29. Аксакова (Сиверс) Т. А. Семейная хроника. Кн. 1. М., Территория, 2005. С. 264, 434.
  30. Алфавит присяжных поверенных округа Московской судебной палаты и их помощников .С.70
  31. Алфавитный список студентов и слушателей Императорскаго Московскаго университета на 1841-1842 академический год
  32. Антонов А.В. Записка [о рязанском купечестве] // ГАРО. Ф. 869. Оп. 1. Д. 147.
  33. Волков С. В. Высшее чиновничество Российской Империи. Краткий словарь
  34. Грачёва И.В.Рязань в поэзии А. В. Антонова.Текст научной статьи по специальности «История и археология»
  35. Дьякова А. «Великий Князь Михаил Александрович. Жизнь и любовь» К 105-летию мученической кончины. Орел : Православное молодежное братство во имя вмч. и Победоносца Георгия, 2010. - 270 с.
  36. Кусова, И.Г. Рязанское купечество. Очерки истории XVI - начала XX века [Текст]. - Рязань : Март, 1966. - 157 с.
  37. Кроуфорд Р. и Д.  Михаил и Наталья. Жизнь и любовь последнего императора. «Захаров».М.2008. с.160-162
  38. Вся Москва. Адресная и справочная книга на 1906 год. М., 1906. С. 444, 594.
  39. Книга записи купцов и членов их семей Кошельной слободы г.Москвы  по 10 ревизии  [ купеческого отделения Д Московского Градского общества].1857 г.
  40. Памятная книжка разных учреждений г. Москвы ... [по годам. - М., 1871-1873. с.604
  41. Памятная книжка для Рязанской губернии на 1860 год. Рязань.1868.с.2
  42. Памятная книжка Рязанской губернии на1868 год.Рязань.1868.
  43. Победоносцев Н.А., Годзевич Т.М.Московский коммерческий суд. Очерк истории московского коммерческого суда 1833-1908 и его современные деятели1909.с.205
  44. Рындин И.Ж.Материалы и исследования по Рязанскому краеведению.Том 10.Рязань.2007.с.258
  45. Список присяжных поверенных округа Московской судебной палаты и их помощников     к 15 ноября 1913 г.  Москва : Тип. В. И. Воронова , 1914. 342, [1] с. - Загл. доп. тит. л. :
  46. Тарасов О.А., Васильева С.А..Становление и развитие тюремных учреждений и структур Рязанского края.Историко-документальные очерки.Часть I (XII – первая половина XIX вв.) Рязань 2010
  47. Хрусталев В.М.: Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915-1918 Издательство: ПрозаиК, 2012 ,800 с.
  48. Целикова М.В.Деятельность комитета публичной библиотеки г. Рязани по организации обслуживания читателей (50-60-е гг. XIX в.)
  49. Шереметевский В. Русск.провинц.некрополь. Т.1. М.,1914,Лев.

50.      Шереметевский П. В. История основания и открытия Императорского московского воспитательного дома. – Москва, 1836. – С. 4.

Категория: Работы коллег | Добавил: unechamuzey (23.12.2025) | Автор:
Просмотров: 34 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: